Hozzászólás: Kiszállni a mókuskerékből – egy online vállalkozó kismama és a pénz

Chi*** Csapó Ida

Chi*** Csapó Ida — Mon, 15 Dec 2008 12:09:48 +0000

Ebben a blogban, annak hozzászólásaiban nem volt divat a személyeskedés, ez a fajta te-üzenetekkel tarkított, kissé arrogáns sítlus, és eztán sem lesz. És a fenyegetőzés sem.

Hanna megjegyzései – úgy vélem – magukért beszélnek. Például nem írt neveket, állítja fentebb, miközben folyamatosan Eszterről beszél. Eszter = név.
Ebben a fenti videóban elhangzik, hogy tönkrementek – ez volt az apropója a beszélgetésünknek. Benne van, nincs titkolva… és hogy ki hogyan tud kilábalni, az mindenkinél más.

Meg lehet mondani az egyet nem értést… De erőszakmentes kommunikációval. DE legfőképpen mindenkinek a saját háza táján szükséges söprögetni, a saját hatáskörünkben tartozó dolgok tehetnek bennünket elégedetté, boldoggá - a másokkal való foglalkozás energiaelszívó, akár menekülés is lehet a magunkkal való szembenézés elől.

Az igazság pedig sosem egy szempontú dolog. Ha a saját igazunkat hajtogatjuk, saját tapasztalatból tudom, és a végtelenségig ragaszkodunk hozzá ahelyett, hogy elgondolkodnánk azon PONTOSAN MI IS TÖRTÉNIK, hát az élet folyamatosan fog nekünk leckéket adni, hogy elgondoljunk már végre a saját igazunkhoz való ragaszkodáson, és annak okain, következményein.

Amikor védett és biztonságos női térről beszélek, akkor pont arról beszélek, hogy egy zárt felületen, magunk között lehessünk, és kívülről ne lehessen ilyen hangnemben “bekiabálni”. Ez egy nyílt tér az interneten, DE itt és most ez a téma be van fejezve. Élni fogok a moderátori hatalmammal – fél év alatt, amióta létezik ez a honlap, ez a blog nem igazán volt erre szükség.

Jobbakat, és önmagunkba nézést kívánok mindenkinek: Ida***

Hanna

Hanna — Mon, 15 Dec 2008 09:52:26 +0000

Kedves Pogácsa (ha csúnyán akarok fogalmazni szar vicc)!!!
Sajnálom, hogy a “moderálás”, vagyis a nem kedvező kiszűrése miatt kimaradt hozzászólásomat nem tudtad elolvasni.
Röviden annyit említettem: részemről nem “savanyú a szőlő” effektus a hozzászólásom, annál is inkább, mert aránylag jól működő kis vállalkozásunk van. Hanem azt nehezményeztem, hogy miért vezetik félre a nőket, amikor Eszter esetében – sajnos konkrétan tudom – nem ügyes, okos talpra állásáról van szó. Hanem arról, hogy elbaltázott egy vállalkozást és a gazdag szülők újra tudtak pénzt adni. Megmondanád, ha egy kis szerencsétlen tönkremegy, ki a fene adna neki újra pénzt. Melyik bank, vagy vállalkozásfejlesztő, stb.?
Semelyik!!! Csak a gazdag szülő teheti meg, hogy csemetéjének újra zsebébe nyomja a pénzt, meg sem fontolva, hogy a bukás után alkalmas-e a gyermekem vállalkozni.
A politikát pedig csak azért nem kevertem bele, mert az ő szülei esetében az is szerepet játszott:-))))) Üdv: Hanna

Hanna

Hanna — Mon, 15 Dec 2008 09:48:13 +0000

Kedves Moderátor! Ha újra kidobja “véleményemet” azzal csak azt erősíti meg, hogy igazat nem szabad mondani. Nem írtam neveket, mi a probléma? Ha ismét nem tetszik a hozzászólásom, megírom más fórumon, ahol nem csak az Önök szája íze szerint lehet véleményt nyilvánítani. Köszönettel: Hanna

Vida Ági

Vida Ági — Thu, 11 Dec 2008 15:21:26 +0000

Kerek perec megmondom a véleményemet: aki azt hiszi, hogy a gazdag szülőkön, a kapcsolatokon és a szerencsén múlik a gazdagság, az (ha finoman akarok fogalmazni) nagyon el van tévedve, (ha durvábban akarok fogalmazni: lúzer). Ez a tipikus alkalmazotti látásmód, hogy csak annak sikerülhet bármi is, akinek szerencséje volt, gazdag családja, jó lehetősége, lottóötöse. Ez kéremszépen (ha szépen akarok fogalmazni) csacsiság (ha csúnyán: épületes baromság).

Maradjunk abban, hogy mindenki a maga szerencséjének a pogácsa. Persze nehezebb az indiai nyomornegyedből milliárdos vállalkozást csinálni, de ha nem a szélsőségeket nézzük: itt Magyarországon is tudok olyan milliomost mutatni, aki az ország egyik legelmaradottabb térségéből, rossz családi háttérrel küzdötte fel magát -mondhatni- a mínuszból indult.

Chi*** Csapó Ida

Chi*** Csapó Ida — Tue, 09 Dec 2008 21:16:11 +0000

Én egyet nem értek, de azt nagyon: 1 szülő miért ne segítené a gyerekét, ahogy csak tudja?
Azonkívül, ha valaki gazdag – vagy gazdagabb, mint én – annak netán ölébe hullt úgy magától a dolog?
Én úgy látom, és tapasztalom egyébként, hogy azok boldogulnak leginkább, akik nem másokkal törődnek – más zöldebb(nek hitt) rétjével pl. -, hanem csinálják a saját dolguk: kovácsolják a saját sorsuk :-)

Asszem ajánlanám az egyik bejegyzésem, amit nemrégen írtam:
http://www.gazdagnok.hu/2008/11/25/a-gazdagok-smucigok-a-szegenyek-adakozok-online-kurzus-egyik-pillere/

Ida***

OkosKismama

OkosKismama — Tue, 09 Dec 2008 21:03:45 +0000

Attól, hogy valakinek gazdagok a szülei, még nem biztos, hogy segítenek is a lányuk vállalkozásának elindításában. Sok példával lehet találkozni a neten, akiknek sikerült gyerekek mellett is az online vállalkozás.

Vidi Rita

Vidi Rita — Tue, 09 Dec 2008 21:01:38 +0000

Érdekes, én gazdag szülők nélkül is boldogultam, boldogulok…
Irónia ON
De Hanna, biztos igazad van.. Semmi köze a sikeres vállalkozáshoz a mentalitásnak meg a kockázatvállalásnak, egészen biztos csak a háttérnek van köze hozzá… Nem akarjuk belekeverni még a politikát meg a kommunista rendszerből származó kapcsolati tőkét is?
Irónia OFF

Chi*** Csapó Ida

Chi*** Csapó Ida — Tue, 09 Dec 2008 20:02:47 +0000

Azért kell a moderálásra várni, Hanna, mert moderálásra van beállítva a rendszer. De mint látod, kiment a véleményed, és a kérdésed is.

Ida***

Hanna

Hanna — Tue, 09 Dec 2008 19:33:18 +0000

Bocsi, miért is kell moderálásra várni??????

Hanna

Hanna — Tue, 09 Dec 2008 19:31:53 +0000

En azt gondolom, hogy gazdag anyuka apuka mellett konnyu bármit veghez vinni. Ha nem csalnak emlekeim anyuka franchise rendszer “szakerto”, apuka az ITD egyik fejese. Igy konnyen jon a segitseg. Szomnoru, hogy ezzel robaljak mindenkiben felebreszteni a vallalkozas nagyszeru lehetosegeit, holott eszter maga sem boldogult volna.